1. 裁決書を読んでから救済手続を選ぶ
まず、受け取った文書が裁決書であり、既に効力を生じた調停書ではないことを確認します。「中華人民共和国労働紛争調停仲裁法」第50条によれば、非終局の労働仲裁裁決に不服のある当事者は、裁決書を受領した日から15日以内に人民法院に訴えを提起できます。その期間内に提訴しなければ、裁決書は法的効力を生じます。これは労働仲裁後の裁判手続であり、別の仲裁委員会への上訴ではありません。
第47条に該当する終局裁決について、使用者には第49条が適用されます。法定の取消事由とそれを裏付ける証拠に基づき、裁決書を受領した日から30日以内に、労働紛争仲裁委員会の所在地の中級人民法院へ取消しを申し立てる必要があります。一方、労働者は第48条に基づき、裁決書を受領した日から15日以内に基層人民法院に訴えを提起できます。労働者に認められる終局裁決に対する提訴の権利を、そのまま企業にも当てはめてはいけません。
2. 終局裁決に当たるかを項目ごとに確認する
第47条は、その地域の月額最低賃金基準の12か月分を超えない労働報酬、労災医療費、経済補償金または賠償金の紛争と、労働時間、休憩・休日・休暇、社会保険などに関する国の労働基準の実施から生じる紛争を対象としています。金額の基準は、従業員本人の賃金の12か月分ではありません。そのまま適用できる全国一律の金額もないため、適用される地域の最低賃金基準を確認します。
最高人民法院の「労働紛争事件の審理における法律適用問題に関する解釈（一）」（法釈〔2020〕26号）第18条から第20条を併せて確認する必要があります。裁決の種類は、裁決書に記載された分類に従います。種類が記載されていない場合、第19条により、所定の金銭請求について、各項目の裁決で認められた金額ごとに判断し、合計額で判断するわけではありません。同一の裁決に終局事項と非終局事項の両方が含まれ、当事者が不服として提訴した場合は、非終局裁決として扱われます。種類が記載されていない裁決について基層人民法院に提訴し、同法院が終局裁決と判断した場合、第18条には特定の手続が定められており、不受理の裁定書を受領した日から30日以内に取消しを申し立てることなどが含まれます。これは、手続の選択を誤った場合に常に認められる一般的な期限延長ではありません。
3. 文書受領の証拠を保全し、期限管理の担当者を決める
裁決書の全文、すべての添付書類、封筒と配送追跡記録、送達受領証および電子送達記録を保管します。誰が、いつ、どの文書を受領したかを特定し、法的に有効な送達であるかを確認します。裁決書に記載された日付、本社が翻訳を読んだ日付、文書を受領した日付は、それぞれ別の事実です。海外の承認担当者が戻るまで検討を先延ばしにしたり、仲裁機関への問い合わせや説明の要請によって期限の進行が停止すると考えたりしてはいけません。
裁決の種類、送達の証拠、利用する救済手続、裁判所、担当者および提出の目標日を記載した簡潔な期限管理表を作成します。適用される期間計算と送達の規則に基づき、弁護士が具体的な最終日を確認します。15日または30日を営業日と解釈してはいけません。通常の非終局裁決後の労働紛争訴訟については、司法解釈（一）第3条により、原則として使用者の所在地または労働契約の履行地の基層人民法院が管轄しますが、同条の例外も確認する必要があります。取消申立てには、前述の異なる中級人民法院の管轄規則が適用されます。
4. 異議の内容を利用可能な手続に対応させる
第49条は、六つの事由を定めています。法律・法規の適用に明らかな誤りがあること、仲裁委員会に管轄権がないこと、法定手続に違反したこと、裁決の根拠となった証拠が偽造されたこと、相手方が公正な裁決に影響を及ぼすに足りる証拠を隠したこと、および仲裁人が賄賂を要求・受領し、私情に基づく不正を行い、または法を曲げて裁決したことです。どの事由に該当するかと、それを裏付ける資料を明確にします。金額が高すぎる、あるいは経営陣が事実認定に同意しないという主張だけでは、それ自体で法定の取消事由を満たすことにはなりません。
裁判所で訴訟を行う場合は、その手続に沿って請求と証拠を検討し、取消申立ての書式をそのまま流用してはいけません。最高人民法院の「労働紛争事件の審理における法律適用問題に関する解釈（二）」（法釈〔2025〕12号）第20条は、当事者が自らの事情により仲裁手続中に主張しなかった仲裁申立時効の抗弁を、訴訟段階で初めて主張することも制限しており、新たな証拠がある場合の例外を定めています。仲裁申立書、答弁書、証拠目録、異議および審理記録を保全します。裁判所に手続を移せば、主張しなかった抗弁を当然に補えるとは限りません。
5. 従業員の提訴、支払いおよび執行への対応を調整する
従業員が既に提訴したかを確認します。司法解釈（一）第21条によれば、労働者が第48条に基づいて提訴した場合、使用者による取消申立ての受理に影響します。労働者の訴えが却下され、または取り下げられた場合、使用者は同条に基づき、その裁定書を受領した日から30日以内に取消しを申し立てることができます。仲裁裁決が実際に取り消された場合、労働紛争調停仲裁法第49条により、当事者は取消しの裁定書を受領した日から15日以内に、その労働紛争について提訴できます。これらの後続の裁定は別途記録し、元の裁決書に関する期限と一つにまとめてはいけません。
第51条は、効力を生じた裁決を所定の期限内に履行することを求めています。救済手続を予定しているだけでは、執行は停止しません。司法解釈（一）第25条は、労働者が執行を申し立て、使用者が終局裁決の取消しを申し立てた場合に、裁判所が裁定により執行を中止することと、その後の執行の再開または終結を定めています。裁決書と送達記録、仲裁事件の記録、主張予定の法定事由、従業員の訴訟に関する通知、支払状況および承認権限に関する資料を準備します。初回の連絡では、雇用主体、都市、裁決の種類および受領日について、秘密情報を含まない概要を伝え、文書の安全な確認は別途手配します。弁護士への相談は中国語と英語で対応しています。
法的根拠
公式法源 · 確認日：2026-10-29。翻訳は参考用であり、公式の法文ではありません。
- 中華人民共和国労働紛争調停仲裁法 ↗
第42条および第47条から第51条：調停書、終局性、異なる救済手続および履行。
- 最高人民法院労働紛争司法解釈（一）（法释〔2020〕26号） ↗
第3条および第18条から第25条：裁判所、裁決の種類、並行する手続および執行。後続の司法解釈と併せて適用します。
- 最高人民法院労働紛争司法解釈（二）（法释〔2025〕12号） ↗
第20条から第21条：時効の抗弁、新たな証拠に関する例外、および2025年9月1日からの施行。
中国本土に関する一般的な情報です。事実、適用時期、現地の規則については個別の検討が必要です。
北京市長安法律事務所パートナー
2019年から中国で弁護士業務に従事 · 北京・深圳
仲裁裁決と次の期限を検討する
期限が到来する前に、適切な裁判手続、法定事由および提出資料を確認します。
ご相談はこちら ↗