비밀유지 및 경업제한

2025년 규칙 이후 중국 경업제한 계약

광범위한 글로벌 경업제한 조항만으로 중국 사업이 보호되지는 않습니다. 보호 정보, 직원의 실제 접근 및 그 정보에 비례하는 제한을 확인해야 합니다. 2025년 사법해석은 이 쟁점을 구체화합니다.

1. 직함이 아닌 정보에서 시작

중국 「노동계약법」 제24조는 경업제한 대상자를 고급 관리직, 고급 기술직 및 기타 비밀유지 의무자로 한정합니다. ‘관리자’·‘전문 담당자’ 등 직함만으로 실제 인지 정보·접근 확인을 대신할 수 없습니다.

사법해석(Ⅱ) 제13조는 기업 영업비밀·지식재산 관련 기밀을 알거나 접한 적 없는 직원의 조항 미발효 확인 청구를 인정합니다. 정보 유형, 소유·관리 주체, 권한 및 해당 직원이 접한 업무를 확인합니다. 초기 공개 문의에 기밀 원문을 포함하지 마십시오.

2. 범위·지역·기간을 정당한 보호 필요에 맞추기

같은 조는 제한 범위·지역·기간이 접근 정보와 비례하지 않으면 합리적 비율을 넘는 부분을 무효로 합니다. 직원·보호 이익과의 관련성 설명 없이 전 세계 경쟁사, 모든 그룹 업종 및 모든 국가를 일률적으로 나열해서는 안 됩니다.

제24조의 퇴직 후 경업제한 상한은 2년입니다. 모든 사안에 2년을 권장한다는 뜻은 아닙니다. 정보의 상업적 수명, 경쟁 활동 및 더 좁은 제한으로 보호할 수 있는지 검토하고 선택 이유를 자료에 남깁니다.

3. 재직 중 의무와 퇴직 후 제한 구분

2025년 해석 제14조는 정해진 고급직·비밀유지 의무자의 재직 중 경업제한을 다룹니다. 재직 중 약정할 수 없다거나 별도 경제보상이 없다는 이유만으로 무효라는 주장은 인정하지 않습니다. 이 규칙을 퇴직 후 제한에 전용해서는 안 됩니다.

중국 「노동계약법」 제23조는 퇴직 후 경업제한 기간의 월별 경제보상을 정합니다. 금액, 지급 방식, 기산일 및 해제 조건을 적용 규칙에 따라 검토합니다. 정상 급여 중단 지시만으로 경업보상 지급 방식이 정해지지는 않습니다.

4. 전체 기록으로 집행 가능성 평가

사법해석(Ⅱ) 제15조는 유효한 경업제한 위반 시 약정에 따른 기지급 보상 반환과 위약금 청구를 인정합니다. ‘유효’가 전제이므로 위약금 액수부터 보고 서명한 제한은 모두 전액 집행된다고 가정해서는 안 됩니다.

계약·변경 합의, 기밀 접근 증거, 지급 기록, 퇴직 소통 및 적법하게 취득한 경쟁 행위 증거를 보존합니다. 의심과 확인된 사실을 구분합니다. 새 사용자가 광범위한 경쟁사 목록에 있는지와 실제 행위가 구체적 조항을 위반하는지는 별개입니다.

5. 비밀 보호 조치를 독립적으로 유지

경업제한은 접근 관리, 비밀유지 계약 및 체계적인 자산 반환을 대신하지 않습니다. 고객·기술정보 반출 권한, 보관 기록 및 퇴직 시 권한 중단을 확인합니다. 전 직원 개인 계정에 접근하지 말고 적법하고 비례적인 증거 보전을 수행합니다.

초기 검토에서는 직무, 정보 유형, 기존 조항, 퇴직일, 보상 이력 및 의심되는 경쟁 행위를 확인합니다. 이를 바탕으로 작성, 퇴직 전 평가 또는 분쟁 대응 범위를 정하며 모든 사안을 즉시 소송으로 취급하지 않습니다.

법적 근거

공식 법률 자료 · 확인일: 2026-09-20. 번역은 참고용이며 공식 법령 원문이 아닙니다.

중국 본토에 관한 일반 정보입니다. 사실관계, 적용 시점 및 현지 규정은 개별 검토가 필요합니다.

판젠싱
판젠싱

베이징 창안 법률사무소 파트너
2019년부터 중국에서 변호사로 활동 · 베이징·선전

중국 경업제한 조건 검토

초기에는 보호 정보 자체를 공개하지 말고 직무, 제한 활동, 퇴직일 및 지급 상태를 설명해 주십시오.

상담하기 ↗
번역은 참고용입니다. 법률 서비스와 상담은 영어·중국어로 제공합니다.